很早就盼望着看《色.戒》，张爱玲的《十八春》和李安的《理智与情感》都列在我的“最爱”中，因而更是好奇李安怎样变奏张爱玲。更何况身处美国东部的一个小城，对于含有中国文化信息的事物如饥似渴，所以早早地订下电影院首场的票。这座电影院不大，是专门放映艺术电影和实验电影的地方。看得人也稀疏，上座勉强有二成，很多是亚裔面孔。不过这在美国很正常，《黄金甲》在更公众化的影院热映时也并不热闹许多。

www.168101.com

《色戒》颇引争议的是它的“情色”表现的尺度，以我之观全版《色戒》，其情色场面的确尺度大胆，痛快淋漓，令观者呼吸急促有直临现场之感，为艺术影片所罕见。但通篇并不觉其突兀或卖弄，观者收到的是此情此景中的精神与肉体纠葛的张力而非情色上的鼓动，痛苦远过于欢愉，在我看是剧情表达所需。正如若欲表现一个人的饥饿需要拍他如何吞咽手中的食物，至于尺度上是否有必要拍他的正面细节还是只拍背影就足够了，艺术创作者自有他的选择。含蓄的或者直白的表现各有不可替代的艺术效果，并无先天的高下之别。《色戒》因此而被定级NC-17（成人）级电影，在美国无法进入很多主流发行渠道，在商业上是大受影响的，更可确认创作者的动机并非哗众取宠。

另一种说法是张爱玲的小说本就是她的异想天开，经不起推敲，李安的这个卧底片也是漏洞百出。当然我也不理解想要暗杀为何不选在易先生与王佳芝幽会的好时机，却偏要到大庭广众的首饰店去。不过电影就是电影，原本就是虚拟的世界，有人去追究《卧虎藏龙》里面的周润发、章子怡何以在竹尖上舞剑吗？我们原本进入电影院就是打算相信这两个小时窥见的世界是我们之外的存在，一切的背后自有也许我们不需要知道的理由。

不过，我不得不说李安没有让我真的相信这两个半小时的世界。我感受到了整个片子的浓度和张力，我看的紧张辛苦，可是我不感动。出了电影院，在夜色中的街头行走，我只觉得他说了好多好长，只是还没说完，没说到点儿上。我有些为李安遗憾。

张爱玲是个写情的人，政治与社会不过是她的浮世绘中的背景，他们只提供给她舞台、道具和配角人物，她关心的是她笔下的主人公，大社会下的小女人，她们多半曾经鲜活而终究卑微。“……生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子”在张爱玲笔下繁华与落寞总是交织着的两种质地，终究是以千疮百孔的落寞收场。而这也是她眼中的人生。我是看过电影才去找《色戒》原作来读，竟然发现这是个异常忠实原著的作品。只是一万三千字的文字需要很多的充实才能撑得起一部两个多小时的电影。李安的充实让这个片子更像一个卧底片，恰是抖落出张爱玲的短处。其实李安也知道卧底片只是个面子，翻过里子来是说的人事儿。