[大连晚报2007.4.9]《大众电影》、《电影传奇》惹上官司


老红军率众为董存瑞名誉依法维权

——董存瑞名誉风波“案中案”

刘国彬 赵我将



为用法律维护全国战斗英雄董存瑞的名誉权，老红军战士肖泽泉和宋兆田、程抟九三位八十多高龄的董存瑞战友、英雄事迹的历史见证人会同董存瑞的妹妹董存梅、隆化董存瑞烈士陵园、董存瑞生前所在部队，共同将侮辱、诽谤董存瑞英雄形象的《大众电影》杂志、电视专题片《电影传奇——董存瑞》、电影导演郭维告上法院。

更多电影影评，尽在：www.168101.com

3月29日，北京市朝阳区法院已经正式为这一侵犯董存瑞的名誉权立案审理。

战斗英雄董存瑞的事迹世人皆知。老红军战士肖泽泉1948年任东北野战军第11纵队32师96团政治委员，宋兆田时任该团二营教导员，程抟九时任该师宣传科干事并被派到6连帮助工作，他们与董存瑞一起参加了解放隆化的战斗，亲眼见证了董存瑞的英雄壮举。他们说，董存瑞精神已经成为我军军魂的一个特定代表，他的身上集中体现了中国军人“奉献牺牲”、“报效国家”的优秀品德和高尚精神。六十年来，董存瑞的事迹已写进课本，写进军史，写进党史，成为举世仰幕的民族英雄。老红军战士肖泽泉等原告认为，近一时期，电影导演郭维在《大众电影》、《电影传奇》的访谈中多次发表言论，歪曲董存瑞的事迹，称“他举炸药包牺牲是许多专家经半年考察论定的”、“因为谁炸的不知道”、“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的”。这些违背历史、颠覆英雄的言论，严重地破坏了董存瑞的形象，已经构成《民法通则》中的“以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权”的名誉侵权案。因此，起诉方要求被告在《大众电影》杂志、中央电视台《东方时空》等专题部门停止侵害董存瑞名誉，并向读者、观众、董存瑞亲属、董存瑞生前所在部队、以董存瑞命名的荣誉单位、董存瑞英雄事迹的历史见证人恢复董存瑞的名誉，公开承认错误，赔礼道歉，消除影响。

董存瑞的名誉权案起因原于2006年4月。《大众电影》杂志第八期刊登了《 “真实”创造的经典》访谈导演郭维的文章写道：“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子，桥肚上也不能放炸药。战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的……”为澄清历史真相，本文作者刘国彬在沈阳、大连、锦州等地采访当年的历史见证者宋兆田、程抟九和听郅顺义生前的录音，根据他们回顾董存瑞舍身炸碉堡的英雄壮举而写下长篇通讯《请尊重烈士用生命和鲜血写下的历史》。《解放军报》7月12日开辟专版刊登了采文章发表后，引起国内外媒体关注。一个月内，各地上百家报刊、电台进行报道，网站跟帖一百多万条，中央有关领导也做出批示，要求扭转戏说“红色经典”、贬损英雄的不良风气。

但是，在2006年8月19日，中央电视台一频道《东方时空》播出电视专题片《电影传奇——董存瑞》中，郭维讲:“我了解的是什么呢？郅振标（顺义）是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些军事专家，因为谁炸的不知道。怎么着呢？那就是托。托可能吗？最后有人建议挖底下，挖这个桥底下。结果最后挖到一定深度的时候，挖出一个袜底来，就是董存瑞媳妇给董存瑞缝的。班里的同志都知道，这是董存瑞的袜底。这么确定这是董存瑞……”（董存梅在起诉书中证明：董存瑞生前没有结婚。）此前的2005年10月29日中央电视台《东方时空》和随后的2006年9月16日中央电视台新闻频道先后播出这一专题节目。

《电影传奇——董存瑞》的反复播出，极大地伤害了肖泽泉、宋兆田、程抟九这些董存瑞的战友和董存瑞生前所在部队的官兵，他们通过各种方式向上级和媒体表达自己的意见，要求郭维说明真相，承认错误，赔礼道歉，恢复董存瑞的名誉。但是，时近一年，郭维与这两家媒体置若罔闻，拒不认错，依旧我行我素。
 
本文章更多内容：1 - 2 - 3 - 下一页>>