《天堂口》的海报以醒目的字眼向经典的吴宇森经典的《喋血街头》致敬，当我头晕晕地从电影院出来后，觉得唯一还值回一点票价的就是片末那一场不够痛快的枪战和有着很酷造型的张震口中那句极富喜剧效果的话：“这才是杀手！”
　　这才是杀手！
　　搞笑得天马行空却酷得一塌糊涂。
　　但这不是《喋血街头》，如今的陈奕利也不是当年的吴宇森，如今的监制吴宇森也不是当年的导演吴宇森，当年的经典不可复制，当年的经典只可回忆。

更多电影影评，尽在：www.168101.com

　　受宣传影响，本来观影过程中我也一直以《喋血街头》作参考，但总看不出相像，直到看完睡醒才恍然，影片故事情节果然脱胎于此——所讲述的依然是兄弟情义、背叛与复仇，这些吴氏枪战片中永恒的主题。
　　依然是三个从小到大出生入死却性格不同的好兄弟，依然是满怀梦想去闯世界，依然有一个很酷的杀手和一个很美的歌女，依然是最后兄弟反目，依然是兄弟中的老大为名利背叛老三惨死而剩下的老二复仇……一脉相承到如此说翻拍也不为过，可导演偏偏遮遮掩掩的，虽然摄影很美，故事讲得却有些沉闷，一点都不爽快，完全没有到兄弟情深到感人肺腑快意恩仇到畅快淋漓的爽快。要不就彻底不仿，空有其形不求其神，搞得大家都腻不痛快。细较起来，二者相差太远。
　　故事背景：《喋血街头》把故事背景放在六七十年代混乱的香港和动乱的越南，更容易凸显人性在环境影响下的突兀变异，一种乱世中的悲悯情怀深深打动观众的情绪；而《天堂口》中的旧上海也是个龙蛇混杂的地方，但影片对此的描述太少，只是几个人在演戏，几个主演的性格发展虽然有许多动作细节铺垫，但无法让观众信服一个光怪陆离的环境如何改变人，如何放大一个人的欲望，如何毁灭人性毁灭美好，从天堂如何堕落到地狱。
　　故事的线索：让兄弟反目的根本原因当然都是各自不同的价值观和信念，但其爆发的导火线却有高下之分。《喋血街头》中的一箱金子有些太过直白却不拐弯抹角地把老大贪图名利的心暴露得彻底，更何况在那种枪林弹雨的动乱时代；而《天堂口》来来去去似乎就是为了一个女人，而且感情也交代得虎头蛇尾，虽然你说以人的情感和性格来推动故事可以走深刻人性的隐晦路线，但述说得不怎样让人信服，叫人如何去思考其中的深沉含义。
　　故事的感情：先说兄弟之情，《喋血街头》一开始就浓墨重彩地渲染几兄弟深厚情谊，包括一起打架为兄弟婚礼筹钱等，最令人记忆深刻的就是三兄弟骑车追逐打闹的戏，与最后的汽车追逐的火爆场面有前后呼应之妙。后面几兄弟被迫出逃越南，真是出生入死，到最后的反目，也是不死不休的生死之交；到了《天堂口》中，几兄弟的描述就有些平淡了，看不出他们的感情有多深，唯一有点意思的就是吴彦祖第一次杀人救人那次，而后面的戏就有刻意制造矛盾的嫌疑了。其实最让我不痛快的就是吴彦祖和舒淇的感情戏，处理得不清不楚的，搞不懂这种三角恋情有制造的必要吗？后面感情的结束又没有完整的交待。而在《喋血街头》中歌女与杀手与三兄弟的感情处理得那么自然而然。
　　演员表演：其实《天堂口》中唯一出色的是刘烨的表演，目光中一直透着一股狂热的光，他的所作所为很容易让我们理解了，不是说李子雄不好，只是在《喋血街头》中不够突出而已；梁朝伟和张学友的表演只能说精彩，梁的眼神开始可以“杀人”了，张的演技一直是“四大天王”中最好的，梁不忍张受苦亲手杀死他的那场戏回想起都那么感人。杨佑宁的角色一直没什么光彩，吴彦祖的角色设计太低调了；张震演的杀手酷得有些搞笑，任达华演的杀手男人得没边了；吴宇森的片中，女性角色一直不那么主要，男人戏嘛，可以理解，《喋血街头》中的秀清清秀得惹人怜惜，《天堂口》中舒淇的角色是不是给太多戏分了，淡化了不少男人味。
　　场面：《喋血街头》中有港片中难得的战争大场面，吴宇森的枪战场面从来没让人失望过，反正让你热血沸腾就是了；《天堂口》布景华丽，摄影精美，动作场面却克制得有些小气。
 
本文章更多内容：1 - 2 - 下一页>>