没感觉有像人说的那么难懂，但是要都想明白也需要费一番心思才行。
很显然的，姜文这次是属于耍小聪明，抖机灵。故意给剧情制造悬念，故意设置一些相关的线索让你去找，甚至故意设置一些障眼法把你引入歧途。
从这个意义上来说。姜文是成功的。他设置的悬念确实有深度，他确实让剧情扑朔迷离充满了神秘色彩。但是我关心的问题是，他这样做是否有必要？

www.168101.com

如果《太阳照样升起》是一部惊栗片，侦探片，悬疑片，那我想姜文拍的是不错的。可是做为一部号称人文关怀的，号称探索生命意义的电影，有那么突出的必要性去制造悬念吗？
如果说一部深刻的电影是需要让人思索的。那么让人思索的应该是什么？是导演蕴含在电影中的深刻含义，是电影体现的思想呢？还是让观众都去想：这部电影的剧情到底是咋样的？这个人和那个人到底是什么关系？
毫无疑问，姜文把心思都用在让人猜故事情节本身，而不是用在去体会故事的意义。这是本末倒置的行为。一部好的人文电影，应该是通过叙述简单的故事，从细节中让人感动，让人思考。而不是让大伙去猜谜，去推测故事的情节到底是什么。这就落入俗套了。
一部好好的电影，姜文干嘛把它拍成悬念片呢？或者说，这种悬念有什么意义呢？