从某种意义上来说，姜文不是人，而是一种表象。
从《红高粱》到《北京人在纽约》再到《太阳照常升起》，甚至他代言的某药品和服装的广告。
从来没有意识到姜文是个活生生的有血有肉的人。
我不知道是我把他抽象了，还是他天生就给人这样一种感觉。

《红高粱》在我眼前浮现的是一大片一大片血红的庄稼和天空，巩利那大红的嫁衣，还有那屠杀和复仇的血液。

欢迎您成为本站的管理员，现在就开始吧！

《北京人在纽约》看的并不多，记住的是林立的高楼大厦，繁华的街道，穿梭的人群，还有很多车。王姬那深邃的眼睛和坚定的神情。
《秦颂》中葛优颤抖的双手，迷离的盲眼，还有许晴纯洁无瑕如玉般娇柔的面容。
《阳光灿烂的日子》那一抹混浊的淡黄和草绿，夏雨玩世不恭的嘴巴，宁静呼之欲出的丰满胸部。
《太阳照常升起》，周韵的疯，房祖名的憨，黄秋生的忧郁，陈冲的风骚……

没有姜文。从姜文的作品中却看不到任何姜文的影子。
有人说姜文自大、自恋，我不知道这评价从何而来。一个在银幕中甚至都显现不出自我的人，能算是自大和自恋？

我知道，那是因为他太宽厚了。
也许，他真的不适合做一名演员，但他绝对会是一位出色的导演。
作为演员的姜文，很容易因自己的宽厚而无法诠释角色本应有的色彩，或者他更适合作为配角来陪衬别人的光芒。就像一片广阔大地的某处有一枚璀璨的宝石，当镜头对准这片大地的时候，我们会情不自禁地把视线停留在那枚宝石上，而忽略了周围赖以依托的大地。
而作为导演姜文，则更容易让自己这份宽厚起到至关重要的作用。任何一部伟大的作品，都需要一副海一样宽广的胸怀。姜文的胸怀并不是海，但肯定是大地，一片茫茫的黄土地。他或许迷茫，或许茫然于自己的所在和所是，可这都不妨碍他能承载解读生命和社会的作品。

我看到了关于《太阳照常升起》的评论。发生了一些争执。
这让我想起了大学时的一件往事。周末的时候墙上贴出了海报，说学院礼堂要上演《荆坷刺秦王》，一块钱的门票。我叫上了一位舍友，说请他看电影，他很勉强地答应了。我不知道自己当初为什么那么贱。因为在看完这部片子之后，那位舍友完全没有领我一块钱门票的情，反而把我数落了一通，说不该带他来看这么糟乱的垃圾。
从那以后，我知道了，在对许多事物的看法上，我注定了要陷入孤独的等待。
所以，如果今天在我看完《太阳照常升起》又看完Acosta的博评然后我骂Acosta是猪，那就是我的不对了。

有人把《太阳照常升起》的剧情解读的非常清晰。
我很佩服这些人。佩服他们对事物的洞察力，以及他们在事物过后仍孜孜不倦地探寻这种精神。
我无法做到。因为只要我觉得从某部影片中所收获的已经足够，便对其中更多的细节不再追究。
一遍，《太阳照常升起》，我已经得到了很多东西。
你可以问我：你到底得到了什么？
我当然也可以像姜文一样拒绝回答。
就好像他所说的：描述和阐释一部电影几乎是不可能的。如果我能，我就不用拍摄了。语言和文字无法表达的，才通过电影来表达。
过一段时间，又或许就在明天，我可能还想从这部影片中得到点什么，那我就重看一遍。
拜日益便捷的网络共享，我看过很多很多电影，可大多数都只看过一遍。看过遍数最多的应该是周星驰的《喜剧之王》，因为我觉得每次看都能从里面得到一些新的东西。

电影就是这样。
你可以说不清，但你不能因为说不清而感到郁闷，便以为是垃圾。
就好像交响乐。我没有任何音乐的修养。可在我听不懂交响乐的时候并没有否认别人也听不懂。尤其是，我也没有虚伪地混充高雅，堂而皇之地枉加点评。我知道，即使我听不懂，我也会从中受益，但所受的益处不一定非要能说出来，可以默默地接受。

在中国大陆，已经有一位曾经喜欢的导演令我彻底绝望了——他的名字叫陈凯歌。
还有一位曾经非常喜欢的导演也令我有些失望了——他的名字叫冯小刚。
可还有许多导演仍然令我激动着，期待着。他们有的很大牌，比如张艺谋；有的则正默默无闻，比如陈力。我相信，中国的电影肯定会好，就像中国会好一样！
 
本文章更多内容：1 - 2 - 下一页>>