本文章共1951字,分2页,当前第1页,快速翻页:
|
刚刚看完了,所谓的“美版无间道”,其实我并不喜欢这个说法。
这种说法可以理解成媒体的炒作,似乎不这么说就不会有人来看这部电影,当然,比炒作更加恶劣的是“误导”。
坦白的说美国的影视界的确面临着一场“剧本荒”,也许是造电影造得太多了,所以,导致大批的编剧都“江郎”了,于是不得不向其他语种的剧本求助。很幸运,他们得到了香港的“无间道”;很幸运,“无间道”的本子老美想要。据称,此举的交易额为1750,000$。 看影评,写影评:www.168101.com
无论如何,老马的片子都值得一看,虽然无缘奥斯卡等等奖台,老马一直是世人公认的牛导,他的片子在IMDB上的排名灵通人士应该很明了,那可是全球投票啊!
有些人看过这片子觉得没有意思,摇头说和“无间道”差不多~然后,终了~差不多三小时的奋斗收获了一句话。所以,不如不看。要看这部片子就把它当作另外一部片子看,其实本来就是另外一部片子。不说好莱坞,全世界的电影业都有借用经典剧本的框架完成编剧的先例,很多好的电影框架并不是第一次用就是经典~比如我们最为熟知的莎翁的《哈姆雷特》的框架,就是一个屡试不爽的框架,有名的有《狮子王》,近期的有张老谋同志的限制级的《黄金甲》(《满城尽带黄金甲》的母本是曹禺先生的《雷雨》,年轻的曹禺创作《雷雨》时深受美国戏剧大师尤金·奥尼尔名作《榆树下的恋情》的影响,而《榆树下的恋情》的创意也是来自莎士比亚的《哈姆雷特》。),以及那部“好男儿”出演的《喜玛拉雅王子》,当然刚爷爷给大家带来个惊喜《夜宴》,另有众多有名无名的影片我就不在此列举。
所以说,一个影片的好坏,不应该用它的剧本的框架来评判,更不应该认为所谓的重拍作不如前作的奇怪想法。况且我认为老马对本剧的改造,是成功的!
“一个男人变两个男人,两个女人变一个女人”
电影,我们是要看什么呢,终究是看冲突,说白了就是看热闹。而老马导演给我们的热闹很足。把原先的黄警官一个角色换成两个,从实际上来说,这个更加符合实际情况,因为真实的警察卧底并不会只有一个人知道,如果这样那么警察的损失就太大了,只要知道谁控制卧底,干掉那个人,卧底不就也消失了么。另一个方面,两个boss,一个红脸一个白脸,矛盾又统一,这不就是对真实世界冲突的反映么。这个改变,我认为不错。
当然更加有创意的就是,两个女人变成了一个女人。前作中,两人各有一个女友(其实女友出现的时间也很晚,所以表现不充分,鸡肋的嫌疑),现在老马给她们合并了,一个警官心理医生。这个改动富有创造力和想象力,而且是冲突更好看和合理。个人认为港版的“无间”所有人都很酷,够秀的,以至于每一个人都不像他们本应该像的,都像演员。这也许就是东西方关于黑帮片或者说黑社会的认识的不同了。香港的最为著名的黑社会电影几乎都是如此,无论小马哥还是陈浩南和山鸡,大家都很酷,虽然生活很残忍艰辛,但大家依然很威风。很有种传统武侠的遗风。而我所关注的美国的黑帮片(几乎所有的从50年代后的经典的黑帮片)与此截然不同。美国人似乎在述说黑帮的时候更多的把他们作为一个普通人来关注。当然不是说他们作的事情很普通,他们同样会面临普通人的问题(《教父I》、《美国往事》、《情枭的黎明》、《盗火线》…以及《The Sopranos》里面看心理医生的教父)。通过对他们生活的关注,你会感到原来黑帮不是那么好做得,要失去那么多,那不过是一种无奈的生活方式而已。没有那种侠的威风。要知道这就是现实状况。从教育意义上讲,美国的黑帮片有劝诫的意义,港产的黑帮片有宣扬的意味。
扯远了。通过这一个女主角的出现,导演用更多的感情戏来表现两个男人的心理,这就像个化学试纸一样。而且通过同一张化学试纸的两头,你可以看到两种完全不同的作用留下的痕迹。这就是冲突。片中,黑白两个人物在影片中的交锋很少,使得他们的冲突就更少了,虽然有通过案情的表现,但是少于对于情感的。用这样一个女主角作为某种媒介的方式来使两人冲突,感觉就像一个2X2的实验设计一样,同一变量的两个纬度作用于一个因素,很容易观察出:)
本文章更多内容:1 - 2 - 下一页>> |
本页地址: |