如果说《无间道》是自信的，那么《伤城》无疑是自负的。“刘伟强＆麦兆辉”的导演组合，在不经意间调动各种类型元素与娱乐桥段圆融无碍，满足观众的同时，想必也为他们本人带来了相当的快感。下面浅谈《伤城》的导演功夫。

　　着力描摹都市的暧昧，是《伤城》与《无间道》的重大区别。因此，一样凌厉的镜头语汇里，少了《无间道》的残忍、写实，多了几许写意的格调，或曰夹叙夹议。同理，一样抓人的背景音乐里，少了《无间道》的思虑、禅味，多了几分浅显的注解，平易近人。

更多电影影评，尽在：www.168101.com

选角

　　首先说说选角。由于出品方频频祭起“《无间道》式机锋碰撞的亦敌亦友关系”来描述“梁朝伟V.S.金城武”的演技对决，因此在观片前给人留下了错误的主观印象。实际上，影片中的二位几乎不存在“对垒”的状态，从开篇的梁对金的辞工、丧偶的叙述，逐渐过渡到后面金对梁的性格和过去经历的溯源——二位既是旁观者又是行事者，冷眼看着对方，又忙于解决自己“分内的事”。

　　这样的好处是：由于金城武的演技与梁朝伟不是一个数量级（估计导演组也这么想），因此避过了频繁的正面冲突。其实金城武的进步真是小有惊喜；而梁朝伟重复自己到无以复加，也着实可谓不思进取（我对牛人一向要求苛刻……）。但双方毕竟是两代人，在60%以上“各自为政”的推进中，“兄弟”情怀的友谊体现起来比较吃力——不是说友谊不让人信服，而是“叔侄”的代沟感觉强烈，纵然老梁在外形上被拼命描嫩，套用京剧打比方，仍旧一个小生，一个老生。不过无所谓，反正“中正的配音”导致梁朝伟的很多表演究竟如何无从判别，于是金、梁的演技之战不存在胜负一说。

　　再来看双方的女眷。舒淇估计会被很多人称赞，她的角色太讨巧了，简直是天衣无缝的量身订制。小刁蛮、小可爱、小女人……，绝对一抹亮色，搅动沉重的空气不时轻快。对比之下，徐静蕾的问题相当明显。首先，这是个有心计的女人，一直压着些东西不愿讲出来，到最后才开口，那么表演应该是有层次的。然而老徐的矫情有余、挣扎不足，把内心世界潜流暗涌的人物彻底花瓶化，从外形到演技，都败给了压根就是来冲花瓶的舒淇。

　　另外，参考老徐动辄便啃梁朝伟的“行径”，真怀疑有些吻戏是演员主动要求的，再八卦一点，估计有些场景还故意拍了十几条……。当从头精彩到尾的舒淇最终在月下被金城武狂吻的时候，几乎可以确信这一点。

定位

　　宣传语总在讲《无间道》，其实《伤城》与之相去甚远。动作戏被压缩再压缩，取而代之的是悬疑、惊悚、浪漫、爱情，加上“复仇”的议题，倒有几分《翻译风波》的意思（当然，《伤城》比较理智，没《翻》那么贪婪）。

　　扑面而来的城市气息是《伤城》最大的特征，这一点，《大城小事》真得找个地缝钻进去。《伤》将都市的韵味表现得淋漓尽致——暧昧、简约——两个词，堪称城市化、现代化的至高境界。刘伟强、麦兆辉对香港一“城”难以名状的爱，字里行间涓涓流淌着，把灯火阑珊背后的“伤”轻轻冲淡又铺展向四面八方。

　　内地真是鲜有如此善于捕捉城市文化的导演，遗憾。提炼出的“伤”字，不仅是记忆的碎片、心灵的桎梏，更是社会的创痕。导演其实不无悲悯：如果你能放开，不再反复触碰，伤是可以愈合的；但若翻来覆去地回顾，甩不掉的悔恨最终把痛苦的人推向自我毁灭，不仅一辈子不开心，还会将“伤”传递给周围。

　　侯孝贤的“悲情”城市在这里变得暧昧，既有永无休止的对抗、出轨、背叛，也常见绚丽、温暖、惬意的星星点点，一座没有绝对的善与恶的迷人而伤感的城市。

调度

　　《伤》最开始便告诉你谁在作奸犯科，导演组很得意地流露出“别着急，最后我一定会自圆其说”的态度。通常这类过早曝光故事结局的作品容易遭虎头蛇尾的病诟，故刘伟强和麦兆辉对此格外小心谨慎，生怕埋的线不够多，这里那里到处留下在后面抻开的伏笔。