回应坛友对《中国版美军生活片而已》的指责
笔者毛帖《士兵突击：中国版美军生活片而已》遭众坛友抨击，这早在意料之中。但这绝非笔者赚点击率的手段。点击率算个逑？笔者从来就无所谓，即使有所谓，也犯不着靠讨骂。
有几个问题向坛友请教：
第一，指出《士兵突击》有“美国化”痕迹何错之有？

www.168101.com

打个比方，我们生产出了歼六飞机，生产者说：这是我们的国产歼击机！众人因此欢欣鼓舞。这时，有人出来说了：歼六其实是米格－19的国产化。他不能说吗？
说歼六是仿制品，等于否定歼六吗？
喜欢歼六、重用歼六，就不能谈它的出身？
笔者从不否认《士兵突击》是中国当代军事题材影视作品中最出色的。但这不排斥指出它存在“美国化”痕迹，并就此提出批评。
大家如果不同意“美国化”的事实判断，尽可以争辩。但笔者提出这个问题并反对这种倾向，无错！
第二，谁在崇美？
笔者的观点正是反对照搬美军、模仿美军，力主塑造中国军人的精神品质。这在帖子里表现得清清楚楚！
美国大片看得太多的不是笔者，而是这片子的编导！
第三，不看完整个片子就没有评论资格吗？
穷尽所有现象再得出全面的分析结论，这叫科学实证方法。但有的时候，人们也可以在短暂时间内，抓住个别关键现象，对事物做总体判断。古人不早有话吗——“窥一斑而见全豹”！
对军事影视作品，笔者还真就有“窥一斑而见全豹”的本事！《和平年代》、《突出重围》、《DA师》、《垂直打击》……这几个“大片”，笔者甚至连一集都没看全（《士兵突击》是看得最多的），就断言它们“瞎编”！这结论冤枉它们了吗？
第四，谁在热捧《士兵突击》？
笔者当没当过兵，是不是“专家”，这里不讨论。笔者告诉各位一个情况：笔者周围，有地方的朋友，更有成群的军人朋友。我了解过两拨人对该片的看法。结果：非军人的评价远远高于军人！叫好的绝大多数是地方朋友，尤其是小青年。军人很少有看完全部的。看过的反应：比前几部好，但理想化！有些没看过的，向他推荐都不看，理由是：“讲现在军人生活的片子，全是瞎编！”
这说明什么？