没想到今晚纪录片《南京》的放映竟然满场，差点迟到的我，又只好席地坐在走道上，歪着脑袋把九十分钟的
电影看完。倒过来写这个观影的感受，在映后照例的提问时间里，倒数第二个观众站起来问导演，中国政府有否对这部
电影提供支持？导演很幽默地回答，他们给予同意的支持，然后加了一句，这是我们拍的
电影（“It’s our film.”），而这句话，也概括了我对这个纪录片的整个观感。
最新电影影评
《南京》一片主要的着眼对象是南京大屠杀期间、仍留在南京城里、不顾危险尽一切力量保护中国平民的几位善良勇敢的西方人士，其中有著名的德国西门子商人John Rabe（《拉贝日记》的作者）、金陵女子大学的校长Miss Minnie Vautrin、美国人George Fitch、Robert Wilson、John Magee，等等，
影片重新找演员来扮演他们，作为纪录片的主叙述者，讲述他们建立难民区（Safety zone）的过程和亲眼所见的日军暴行，基本依照一天一天的时间推进，内容非常详尽细致，包括对几位幸存者的访问，回忆他们的亲身经历，也都很细节化，这是
影片的一个长处。
另一珍贵之处在于，
影片在日本和平组织成员的帮助下，寻访到当年参与进攻侵占南京的皇军士兵，让他们在镜头前讲述了自己曾对南京百姓或士兵施下的虐行，可除难得有一位表情稍有凝重以外，似乎没有一个人在言语中流露出明显的悔意。不过对日本否认历史的清算，并不是该片的主旨，所以在这方面没有更多的展开。
如果从探讨“南京大屠杀”这一历史事件的角度看这部纪录片，人道主义关怀的出发点诚然可赞，但总体而言，过于温和而乏善可陈，对战争的反思，只是停留在很浅的层面，一笔带过战时国际社会对日军暴行的缄默不干涉，一笔带过战后日本人参拜靖国神社、颠倒历史的行为，当然这些不是影片的重点，简略提及，可以理解，只是自己主观上，觉得有点隔靴搔痒的乏味。
不过，影片的结尾终于还是让我感到了几丝不舒服。拉贝、Miss Vautrin、George Fitch、Bob Wilson……，他们的勇气和善行，确实令人敬佩和铭记，但是不是定要透过那些幸存者口中频频的“转世活佛”“再世观音”来强调和塑造他们不平凡的英雄形象，也许值得斟酌。换个角度看，或许这正恰好符合了美国一贯视已为全人类救世主的“国际警察”心态，使影片很易被美国观众接纳。
“南京大屠杀” 的惨剧不只是中国人的事，也是整个人类历史必须正视的一页，对它的记载、复述、研究和反思，绝不是仅凭一部纪录片就能一劳永逸的，借用导演Guttentag自己的话，《南京》是美国人拍的（或者说，拍给美国人看的）讲南京大屠杀的电影。但观它在华人世界掀起的轰动，不禁让人发问，这说明和暗示了什么？可能才是这部纪录片给我们最大的深思和反省。
狡兔三窟/文