在看此片前小生就以早早写过一篇名曰:《汉江怪物》韩国大片注定在中国成炮灰!的文章，虽说文中其实调侃意味居多，恶搞性质过浓，但小生再看过《汉江怪物》后，对此片本身质量毫无出众之处的观点却是一点也没有改变，于是还想再多说两句。

首先看过影片的观众应该对片中怪物以心知肚明，一只用常规武器就可以消灭的兔唇生物真是实在是吊不起大家的胃口和人们的眼球，小生以为惊悚片中的“怪物”们最起码要具备给人类的一种压倒性的绝望与恐怖感才能立的住型象。象摩天巨兽《哥斯拉》就属此类。另一种怪物象《大白鲨》，虽然常人用枪，矛之类的普通武器也能被打败，但是当把它置身于一个封闭的空间，把它与人类对于未知事物天生的恐惧心理很好对接的话，也仍能够创造出经典的剧情和型象。

更多电影影评，尽在：www.168101.com

而片中几个成年男子乱棍就可以打死的怪物（片中身体并不怎么强壮的男主角单挑怪物一场戏就是最好的证明），光天化日之下，竟然搞的科技发达的韩国一惊一吒，草目皆兵，真是让人叹为观止。正是导演安排的这种用大炮打蚊子的做法，架空了整个故事的可信度，夸大绚染了影片情节和卖点，最终使得影片中的怪物沦为了一个跳粱小丑。

再说本片中的种种深韵，一笔带过的美国科学家是这头怪物的“造物主”，于是反美了，爱国啦之类的大标签就全堂而煌之的贴了上来…….

但是本片做为一部商业片,怪物总是要出来的,不是倒废料也总要弄些别的东西出来的,倒的人不是美国人就是韩国人,要不就是日本人或者别的什么人,从影片对这段的拍摄处理上小生还真看不出什么高明和有大书特书之处,所以对影片乘载的种种文化和政治意义的高帽子是从何而来,就不得而之了.想毕此刻美国就算主动撤军回国,韩国也不会答应,正如韩国电影配额保护制度要为韩美间更大的经济贸易让路是必然的,韩国电影人再怎么抗议游行只能是徒劳无功.正如自己有求于人,就算受了委曲说话也毕定不硬气,如此的话外人看了少了些许的同情也在情理之中吧,

影片中唯一值得肯定的亲情戏虽不乏亮点,但在影片整体氛围感缺失,跳粱小丑的怪物添乱搅局之下,也只让人看得个不疼不痒,真是可惜了的.由此看来本片在韩国创造的票房神话真的就是一个很难理解的事了,看来,小生在前一篇文章里提到次片的特技肤潜，完全是靠宣扬韩国价值观和国民情绪才抖起来的解释也是有些合理性的哦:…)

顺便多说两句,我觉得一个国家宣扬本国的价值观并没有什么过错,但是一,讲的要适度,二,听者要明辩是非.韩国著名导演金基德不就是对《汉江怪物》说了点不同声音嘛,就立刻遭到韩国电影界封杀与观众们的棒杀,逼得自己影片在本国上映要用进口名额,还要说出自己的片子是烂片的反话。看来号称民主的韩国,电影人们也都小气的很啊.对比起来,咱们今年也出现过的类似事件,倒是颇有大家风范的嘛.

影片《汉江怪物》的主人公动不动就旁若无人,炫耀性的用手伸向下体挠痒,难道这就是韩国宣扬的礼善?同样韩国总是自讪自己的文字是世界最先进的,然而金基德导演的< 时间>却对这一说法自戳软肋:男主角正是因为读错了易容后女主角的名子而产生了误会.(电影字幕译)丽珍和素珍发音不同的两个字用韩语书写竟是同一个字.连意,音都表不清,真不知这文字是最先进的一说韩国怎么说的出口.至于流传甚广的种种关于韩国人爱国的故事是否真实我说不清,但是韩国对日本连年贸易都是逆差的事实确是有据可查的………

小生并不是一个民族主义者,家中既用韩货,又有自己钟爱之韩星,只不过自认为是个实事求是的人罢了,希望大家不要被影片种种表面现象所”吓倒”,盛名之下,其实难负,面对《汉江怪物》这只跳梁小丑,我们可以说不!

文/沈晓杰 个人转载请注明作者,媒体报刊转载请联系sishui_001@163.com/qq:47895441/http://blog.sina.com.cn/shenxiaojie