“流星花园”和“花样男子”，是以同一部动漫改编的两部电视剧。而且都是分别制作的1、2两部。全都看过之后，自然有了对比。在看过动漫的前30集基础上，总体感觉是2不如1，“流”不如“花”。

剧情部分（编导）
各有节选，各有演绎。
情节剪辑方面，在1中，《流》铺陈舒展，讲述细腻，娓娓道来；《花》节奏紧凑，擅于跳跃，引人入胜。两个2把各自优点放大，所谓物极必反，就差了。情节演绎方面，《流》在人物塑造上有些脸谱化；《花》对人物“由夸张的漫画转型为贴近生活的”安排的更好，几个片段都比较有生活气息，这大概是《流》被本地化任务拖累了。本人更喜欢快节奏、生活化的《花》。

看影评，写影评：www.168101.com

投资部分（道具、服装以及其他）
《流》是小投资产品，所以他的道具是比较节约的，记得以前看过某虾贴，对此方面有精湛讲述。而《花》是真材实料，硬是用大量奢侈品堆彻出剧情中的超白金，譬如豪宅名车和各种高档物件。作为平民受众，可以在《花》里过过眼瘾。不过她的服装效果有乌七八糟的感觉，不如《流》清新亮丽，也许这是地区差异造成，或者是本人品味更接近《流》。场景上估计也是《花》投入较大，但是效果还是不如《流》，这是真真因为地区差异了。

部分制作（摄影与配乐）
因为是青春剧，两部作品都是明快的格调，但是在画面取景上，《花》局限在本地建筑风格中，使得画面都视野逼仄，色调偏向暗系，《流》就开阔许多，明朗许多。本来外景可以扭转些局面，却不知怎么，《花》纽约的外景也还是那个调调，而《流》在巴萨的外景依然养眼。
《花》秉承日剧注重配乐的传统，几个插曲相当的享受；《流》名歌星压阵，对此也下了番功夫，不遑多让。两边平手。
不得不提的是，《流》的国语缺乏角色色彩，基本所有人一个腔调（2里面的傻哥别论）。《花》的对白我全是靠字幕接收，虽然听不懂日语，光是听调，那是各是各的人物性格特征。

参演人员（这是重中之重）
三主角
1 （牧野）杉菜
大S的表演中，倔强、机智等等强人方面相当合戏，但是女性的柔弱方面，她就会哭，而且哭起来特别的难看。还有，大概是出演的时候比较大了，所以虽然角色是大学生，看她还是有点装嫩，倒是在2的结局时候，剧情安排下，经过风风雨雨的杉菜应该有些许成熟的味道，她倒蛮像的。井上的情况正好相反，虽然大结局表现的有点平，但扮演的高中生也没装嫩的味道。此外，井上在不失强硬的同时，恰当的表现了女性的温柔体贴，比较让人理解。恩，两个人还有共通的一点，都不怎么抢眼，想看美女的在这要失望了。
2 道明寺（司）
松本的司是有血有肉的，他不局限于外在，从内里来说，松本真正地塑造了剧情人物－－一个很有男人味的痴情贵族青年。至于暴龙么，仅仅是外形抢眼，其他的基本一无是处。体谅一下，《流》好像是他的处子作，不知道近来他的作品有改观没？
3 花泽类
剧情需要，这是一个C点，游走于主角和配角之间。小栗出演这个角色总是让我觉得怪怪的，他的阳光形象似乎和这种暧昧角色不搭调，所以没细细品，粗略看，算是胜职。仔仔淋漓尽致的把女人半个梦现了把，挺适合十七八的小女生，如果在几个转折关头，能多出点坚忍方面的表演（眼神啦背影啦肢体啦）那就通杀了。
友情客串
两边都是一堆堆的星星，但是哈林主打音乐，而且只有几个镜头，松岛可是复出的日剧女王。《流》败下阵来，情理之中。题外，菜菜子更胜当年啊。
几个周边人物
1 西门（总二郎）
总二郎的背景决定了松田完全区别于朱孝天，二人各有千秋，不好妄作评议，只能说朱的表现跟松本有得一拼，尤其是在《流》2。而松田给我一个惊喜。
2 小优
杨丞琳的娃娃脸挺可爱的，主要是演技，有愧于剧情要求，角色人物被彻底边缘化了。西原的外貌大概很符合其民族审美观，当然出演高中生老相了点，也许剧情的原因，很抢戏。
 
本文章更多内容：1 - 2 - 下一页>>